Samsung Galaxy S9 VS. iPhone X,測速跑分輸慘了!

2018 年首款旗艦手機「Samsung Galaxy S9」 和「Galaxy S9+」,這款手機先前經過 DisplayMate 顯示螢幕和 DxOMark  相機測試團隊評測為認為它比死對頭 iPhone X 還要更好;但是…在硬體處理器的性能方面,根據國外評測網站 AnandTech 的測試結果,無論是搭載 Qualcomm Snapdragon 845 或 Exynos 9810 處理器的 Galaxy S9 在跑分上都輸 iPhone X 一截,甚至在某些跑分裡還輸了 iPhone 7 手機。

AnandTech 網站先以 GeekBench 4 的單核心跑分結果來看,Galaxy S9 系列搭載的 Exynos 9810 雖然比高通 S845 分數還高,但是卻遠低於 iPhone X A11 晶片的 4,630 和 3,958 分,同時也比 iPhone 7 的 A10 晶片分數 4,007分還低。

針對 HTML5 和 JavaScript 網頁瀏覽性能的 WebXPRT 測試中,iPhone X 的 A11 更是以 352 分擊敗了 Galaxy S9 Exynos 9810 的 178分和 Qualcomm Snapdragon 845 的291 分。

與此同時,專測瀏覽器速度的 Speedometer 2.0 跑分結果也和 WebXPRT 測試與相同,iPhone X 和 iPhone 8 的 A11 處理器的網頁速度都比 Galaxy S9 的成績更好。

此外,Anandtech 網站也特別指出,由於手上測試的 Galaxy S9 (Exynos 9810) 是工程機,也因此導致測試結果比 高通 S845 處理器表現還差;然而 Anandtech 網站也表示即使 Exynos 9810 效能表現超越 高通 S845 處理器,但 Apple iPhone X 的效能仍是略勝一籌。

Galaxy S9 不僅在處理器跑分和瀏覽器效能輸給 iPhone X,就連 GFXBench 圖像效能跑分也輸給了 iPhone X 的 64.19 分,雖然說搭載高通 S845 處理器的 Galaxy S9 還拿下 60.9 高分、只小輸 3.2 分,但 Galaxy S9+ (Exynos 9810) 卻只有 45.7 分,相差將近 20 分。

只能說在處理器晶片設計和軟體調教這點上,三星仍然無法打敗 Apple,也因此儘管都屬於旗艦手機,但 Samsung 的基礎跑分卻仍輸給 Apple。

另外值得一提的是,Samsung 和 Apple 最新的競爭項目-「臉部辨識」解鎖功能,Galaxy S9 和 Galaxy S9+ 仍採用 2D 臉部辨識和虹膜辨識系統功能。

據 CNET 評論,Samsung 採用的辨識功能無法與 Apple 的 3D 臉部掃描技術的安全性相抗衡;雖然說 Galaxy S9 採用「增強」的虹膜辨識技術,可以辨識「距離更遠的虹膜圖案」,也不容易被照片欺騙,但功能性和 Galaxy S8 大同小異,而且由於 Samsung 的臉部辨識不像 Apple Face ID 安全,也因此  Galaxy S9 手機仍繼續搭載指紋辨識系統。

除了  CNET 的評論之外,凱基證券分析師郭明錤在先前的報告也曾指出 Android 智慧手機製造商在臉部識別技術方面落後於 Apple 約兩年半,也因此 Samsung 很可能會再研發一款系統取代指紋辨識。

你可能有興趣……

圖片及資料來源:MacRumors


大家對網站文章上的一個讚、+1及轉分享,都是對我們的最好的鼓勵及繼續下去的原動力,請大家不要吝嗇。