iPhone XS Max VS Google Pixel 3 XL 跑分測試,Goolge 只贏一項!

Google Pixel 3 XL 新機已經開放預購,這款由 Google 自家打造的旗艦手機搭載高通 Qualcomm Snapdragon 845、4GB RAM,最強的是它的 AI功能,至於死對頭 Apple 2018 最貴的一款手機 iPhone XS Max 雖然也搭載 4GB RAM,但卻採用 A12 Bionic 仿生晶片,那到底這兩款手機誰比較厲害呢?快來看國外科技媒體 AppleInsider 針對這兩款手機進行的一連串基礎跑分測試。

Geekbench 4

AppleInsider 先以 Geekbench 4 測試 CPU 處理器晶片,在單核心處理效能上, iPhone XS Max 的 4,816分 比 Pixel 3 XL (2,393) 多了一倍,可見 iPhone XS Max 效能比較好,而多核心的跑分差異雖然沒差那麼多,但 iPhone XS Max 仍是以 11,584 分輕鬆擊敗 Pixel 3 XL 的 8,312 分,兩款手機相差了 3,000 分左右。

至於 Geekbench 的圖像跑分測試結果,iPhone XS Max 拿下 22,278 分,依然比 Google Pixel 3 XL 的 13,845分更高分。

Antutu 安兔兔

AppleInsider 也以 Antutu 安兔兔跑分工具進行測試,Pixel 3 XL 分數高達 284,546分,對 Android 手機來說已經算是相當不錯,但是 iPhone XS Max 卻以 363,687分輾壓 Pixel 3 XL 。

不過,仔細看安兔兔跑分的細節, Pixel 3 XL 在 MEM 項目(內建記憶體、儲存容量讀寫速度)的跑分成績卻是比 iPhone XS Max 高分,可見 Pixel 3 XL 內建儲存容量的讀寫速度具有一定優勢。

雖然 Pixel 3 XL 在內建儲存容量讀寫速度的跑分成績比較高,但在 Antutu 安兔兔的 HTML 5 跑分測試裡,Google Pixel 3 XL 仍然輸給了 iPhone XS Max,而且 iPhone XS Max 仍然比 Google Pixel 3 XL 的分數高出 35%左右。

Octane 2.0

根據瀏覽器跑分測試工具的 Octane 2.0 結果,兩者的差距非常大。iPhone XS Max 跑分成績有 43,220分,而 Google Pixel 3只有 16,396分,前者幾乎是後者的三倍,AppleInsider 認為這個測試結果也顯示 Apple 蘋果在軟硬體的優化上相當不錯。

GFXBench OpenGL

最終一項是知名 GPU 跑分測試工具 「GFXBench OpenGL」的 1080p Manhattan Offscreen ,結果 iPhone XS Max 以 7,426.84 Frames/ 119.788fps 超越 Google Pixel 3 XL 的 5,139 Frames/ 83fps。

總結這次跑分成績,AppleInsider 認為 iPhone XS Max 毫無疑問地效能相當卓越,而 Google Pixel 3 XL 卻顯得表現平平。

延伸閱讀:

iFixit 拆了 Google Pixel 3 XL!大量膠水與 Samsung 顯示器,比 iPhone XS 還難修

Google Pixel 3 系列主打相機功能!台灣第一次列首波上市名單

DxO 拍照評測:iPhone XS Max 相機綜合評分獲 105 分,排行第二

iPhone XS Max VS. Samsung Galaxy Note 9 之 App 啟動速度實測,你認為誰比較快?

iPhone XS Max 和 iPhone XR 跑分成績現身 GeekBench,完勝全部 Android 手機

圖片及資料來源:AppleInsider


大家對網站文章上的一個讚、+1及轉分享,都是對我們的最好的鼓勵及繼續下去的原動力,請大家不要吝嗇。