走向零廢棄!循環經濟正夯,UL 分享企業如何永續發展

數據指出,在全球有大約三分之一的食物被浪費!只有30%資源被回收!而溫室氣體排放量的5%由廢棄物分解產生!以往的「線性經濟」思維模式已大規模的耗損地球資源,而「循環經濟」才是當前國家、企業皆必須轉型及推行的永續方向。

蘋果、華碩等國際大企業,已從廢棄物零填埋著手,逐步走向再生再運用等的循環經濟模式;UL 藉由對永續的研究,發展制定出獲企業認同的永續標準。UL 怎麼看待循環經濟這件事?怎樣是企業的最佳解? UL 將一一分享。

全球都關注的永續發展目標

國際發展概念下的永續指標,從 2000 年聯合國的「千禧年發展目標 (Millennium Development Goals, MDGs)」,到 2015年,針對永續議題的不足,提出了更明確的「永續發展目標(Sustainable Development Goals, SDGs)」,以 17個項目為目標,期望已開發國家與開發中國家對於未開發國家在生活基礎、社會資源上能有更平等的對待,對於環境資源尋求更永續的發展。


▲ 聯合國永續發展目標 (SDGs)

透過SDGs發展目標,促使國家、企業主都不得不面對「永續經營」的發展趨勢,其中第12項「責任消費與生產」更點出各式企業得擔負起的企業社會責任,以結合 SDGs 發展指標實踐企業循環、永續發展。

企業是該時候認真看待

除了 SDGs 被視為國家檢視永續行動的共通語言,對企業亦是。根據 PwC SDGs 2017 全球大調查,67 個國家已提出相應的「自願性國家檢視報告(VNR)」,包括台灣在內;92% 的企業意識到 SDGs 的重要性,71% 的企業已開始規劃相關因應措施。

台灣的金管會也於 2015 年擴大強制編製「企業責任報告書(CSR)」的範圍,要求資本額只要超過 50 億元的上市櫃公司以及與民生日用密切相關的金融機構、食品業、化工業等約有 330 家企業,都應編製及公布 CSR 報告書。而為接軌國際,台灣部份企業也已開始將 SDGs 納入中長期 CSR 策略藍圖規劃中。

企業對於社會責任的貢獻,許多方法如公司治理、員工權益、社區參與、法規依循…等多數企業早已實行,然而針對「循環經濟」,企業該做些什麼?

UL 全球副總裁暨台灣總經理陳宗弘在會中表示,傳統線性經濟下的產品,一旦生產出來到消費者端,使用後的廢棄品就轉至成為消費者的責任。一般大眾很難追溯其回收、再利用的過程與結果,而產品製造商與企業主也未盡到相對的責任,這對環境生態產生嚴重的危害。


▲ 面對循環經濟,企業可採取的行動

因此,企業必須重新思考整個過程,從前端原物料的選擇、製造設計,到減少廢棄物等,採取更積極的循環思維。

陳總經理舉例,如筆記型電腦製造商在機材的選擇,是塑膠料、鐵鋁件,抑或其他生物基材?在設計的第一步,多加思考後面材料是否可被回收或再利用,除了回饋生態環境外,對於節省成本也有幫助;另外,在壓殼過程中,會有殘料的產生,是否考慮到殘料等副產品的協同效應,提供自家廠房再利用或第三方合作都是可以採取的行動!抑或是延長產品壽命,減少不必要的浪費。

陳總經理更引用 Ellen MacArthur 基金會對循環經濟提出的概念:「循環經濟是一種〝透過設計〞來恢復和再生的經濟,它的目標是使產品、零部件和材料在任何時候都能達到最高的效用和價值。」加以提醒企業應以一個全新的思維,透過〝主動式的設計〞,來實踐循環經濟。

循環永續 領導企業早已行動

陳總經理強調,循環經濟不單只是為了迎合環保,企業可以從中在成本、風險、領先性上創造「有利可圖」的創新商業模式。如前所提,將原材料的循環再利用,是有助於降低成本的,UL 就藉由協助製造商重新審視廢棄物的處理,以設計去提高原材料的使用率,除減少材料浪費,也降低廢棄材料處理的費用。

在風險面上,歐盟、中國與美國各城市已開始對廢棄物進行嚴格要求。以台商聚集的中國來說,近來祭出環保稅、禁排令等,許多考量廢棄物減量的台商,就面臨了高額罰鍰與停工停產的高風險代價。

在全球新興趨勢下,要站穩領先地位,就得轉型循環經濟。目前國際上的領導企業如 Apple 就率先透由 UL 進行供應鏈的綠色管理,將 UL 2799 廢棄物零填埋認證要求延伸至供應鏈管理,台灣的領導企業華碩也不遑多讓,在全球拔得頭籌取得 UL 3600 循環系數認證,展現其在產品、工廠、企業層面等的循環經濟表現。

以廢棄物零填埋為著手點

事實上,不同的企業在不同階段有不同的需求與考量,面對多個循環要求,該怎麼著手,UL 建議可考慮從〝廢棄物零填埋〞開始。

陳總經理解釋,最理想的循環模式,分別是「工業循環」與「生物循環」。前者是其材料設計易於回到工業體系中再利用或再製成新品;後者則是由生物可分解的原料組成,最後可回到自然環境中成為養分。兩者皆是希望達到全循環零廢棄的目標。


▲ 面對循環經濟,企業可採取的行動

因此,企業的首要任務可從廢棄物減量下手。以UL的標準來看,是從幾個面向去評估企業廢棄物零填埋的成效,包括:在廠內,廢棄物減量或回用的比例;在廠外,將廢棄物轉移至回收再利用、堆肥、厭氧消化、生物燃料或轉換為能源的比例;無法轉化的進入掩埋、焚燒的比例等,以確認廢棄物的分流績效。

在全球經濟中,所有的廢棄物都是可以設計再利用的。從零廢棄開始,可以提高物料效率,減少浪費,有助於逐步落實循環經濟。

UL 3600 全球第一個全面盤點的循環經濟標準

綜觀循環經濟體系裡的各種永續標準,包括了評估企業或工廠「廢棄物零填埋」表現的標準 UL 2799 與 LEED。針對產品的「可回收性能」可參考 UL 2789 與 EN 50419;「可回收材料的使用」可遵循 UL 2809、RCS 2.0、GRS 4.0;「副產品協同效應」可依歸 UL 2990;「生物降解性、生物基材料使用、快速再生材料使用」可由 ASTM D6866、ASTM D6400 把關。


▲ UL 3600循環經濟標準

由於循環要素涵蓋的層面廣,UL 整合多個不同的可持續性標準,推出了全球第一個全面評估企業物料循環度的 UL 3600 標準,以科學方法,透由環狀比例圖,協助企業分別展現在產品、工廠和企業三個層面的循環成就。

根據 UL 3600 標準要求,在產品層面,主要是針對材料的含量、配方或組成,以及設計(如設計再利用或再循環)測量產品級別的循環度;在工廠層面,評估廢棄物的移轉度;在對企業層面進行綜合評估,未來也將把能源與溫室氣體、水利用和社會影響方面的數據納入,完善認證範圍。

以上都再再顯示出循環經濟的落實是可以不流於形式的,企業經由 UL 3600 標準的認證評估,是可以被量化的、是有論證根本的、是可以透由公信的第三方單位揭露企業在循環經濟上的成就。

標準裡的綠色觀點

陳總經理在會末再次強調三個重要的綠色觀點;第一、循環經濟絕對「有利可圖」,企業可以重新思考找到潛在的新商業模式。第二、循環經濟是可以「設計」的!從回收、回用、翻新再利用…等,是被設計出來的。第三、從廢棄物減量開始,進而達成廢棄物零填埋。

目前政府正推行的「五加二產業革新計畫」,台灣現今還未有一致的標準來評估循環經濟的成效。UL 身為國際性的認證企業,推出 UL 3600 是全球第一個全面盤點產品、工廠、企業完整層面的標準,期望為企業在循環性事實提供可靠的論證根本,協助企業在環境永續上的努力名副其實!

延伸閱讀:

鋰電池爆炸頻傳,UL 研究:完全杜絕鋰電池起火「非常難」!

千萬別把鋰電池產品丟到垃圾桶,否則會害垃圾車爆炸起火

打破迷思?MIT 麻省理工研究:電動車並不如你想像的環保

地圖 App 很方便?研究發現它是造成交通惡化、堵塞的兇手之一

研究發現 GPS 定位系統有漏洞,只要新臺幣7,000元組裝器材就能輕鬆駭入

資安公司研究發現 ASUS、LG 等多款 Android 手機韌體存在安全漏洞

為什麼某些公司的 Android 手機售價超便宜?小心背後暗藏後門賣個資獲利!

Sony 針對 Android 版本眾多的問題,告訴你為什麼 OS系統更新速度那麼慢!

圖片及資料來源:UL


大家對網站文章上的一個讚、+1及轉分享,都是對我們的最好的鼓勵及繼續下去的原動力,請大家不要吝嗇。

標籤: