「加三嘻行動哇 Yipee! 成為好友」
【Facebook、Youtube、Twitter、Instagram、Telegram、Line】
據《路透社》報導，美國佛羅里達州一名法官發現了「合理證據」，證明 Tesla 特斯拉及執行長 Elon Musk 馬斯克和其他管理人員明知所謂的 Autopilot 自動輔助駕駛有缺陷，但仍允許不安全駕駛。
美國佛州 Palm Beach County 棕櫚灘縣巡迴法院法官 Reid Scott 日前裁定，將繼續審理特斯拉 Tesla Model 3 死亡車禍訴訟，並對電動車商提出故意傷害賠償要求，以及不當行為、重大過失等。
這起訴訟與 2019 年邁阿密北部發生的一起車禍有關，當時一輛 18 輪拖車正要轉彎，特斯拉 Model 3 行駛撞上拖板車、卡在拖板下方，結果車頂被削掉，特斯拉車主 Stephen Banner 當場死亡。
《路透社》報導，這起車禍訴訟原定於 2023 年 10 月宣判結果，但最終審判被延期，而且還沒有安排日期。
Reid Scott 法官表示已故車主 Stephen Banner 的妻子應該有權向陪審團主張，特斯拉在 Autopilot 自動輔助駕駛說明書和點擊生效協議的警告不夠充足。
法官指出，可以合理地取得結論是，被告 Tesla 特斯拉及執行長、工程師很清楚知道「Autopilot 自動駕駛」無法檢測橫向來車的問題。
Reid Scott 引用了特斯拉在 2016 年發表的宣傳影片，影片中是一輛電動車在沒有人類干預的情況下行駛。影片開頭的免責聲明說明「司機是基於法律要求才在車裡。他什麼都沒做。車輛是自動駕駛。」
法官表示，在影片裡，沒有任何跡象顯示影片內容是理想性的，或者這項技術在目前市面上並不存在。
他補充說明，影片裡的場景與已故車主 Stephen Banner 遇到的情況「沒有什麼不同」。
法官引用的這部影片曾在另一起訴訟裡使用，特斯拉自動輔助駕駛軟體總監 Ashok Elluswamy 表示，宣傳影片是先安排好的，系統不具備當時影片的功能。
這次法官的見解對於 Tesla 特斯拉來說，無疑是一個重大的打擊。畢竟先前在加州的兩個訴訟法案裡，涉及自動輔助駕駛系統的問題都是勝訴
延伸閱讀：
特斯拉 Tesla Model 3 Highland 在挪威被譽為「最佳車款」
特斯拉全球產品設計總監：11 月 30 日可能只會交付 10 輛 Tesla Cybertruck
【影片】1,000 匹馬力的保時捷和 BMW 寶馬都難以超越，直線加速賽敗給特斯拉 Tesla Model Plaid S
英國車場將 Aston Martin DB6 改裝成電動版，更酷的是內裝以廢棄的雞蛋和堅果殼製成
Mazda 馬自達小跑車 MX-5 Miata 傳將推出「非常酷」的特別版
圖片及資料來源：insideevs
|
